viernes, 4 de diciembre de 2015

Recomendacion de la semana:PELÍCULA


CIUDAD DE DIOS








Es una película basada en un caso real y ambientada en la fabela brasileña del mismo nombre, Ciudad de Dios. 
Película de gran interés criminológico de cara a entender cómo funcionan todos los procesos de marginación y violencia: competencia entre bandas rivales para hacerse con el mercado de las drogas, violencia extrema, venganzas y corrupción policial.  Marginación instaurada de generación en generación con altos niveles de analfabetismo y paro entre sus habitantes.


Por otro lado, es un ejemplo también de cómo funciona la resilencia a través de la historia del protagonista, narrador en primera persona, que lucha durante todo el tiempo por no convertirse en un delincuente. De cómo influye el etiquetaje entre las nuevas generaciones de la fabela y, sirve de excusa para continuar en la rueda de la violencia y la drogadicción. 



En definitiva, una película muy recomendable para entender todo el mecanismo de la marginación, la violencia, la reincidencia y el fenómeno de las bandas infantiles y juveniles.


Sandra Fructuoso Andrés
Estudiante Criminologia UOC

Perito Caligrafo Judicial y Perito Psicografologico Judicial
Twitter: @sandyfran6
sandyfran6@gmail.com

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Sí es cuestión de género




El sexo describe la diferencia biológica entre mujeres y hombres y hace referencia a aspectos anatómicos y fisiológicos mientras que el género es una construcción social que designa lo que la sociedad atribuye a cada sexo y determina la interrelación entre ambos y las diferentes relaciones de poder que se crean. Los estereotipos de género y la visión androcentista del mundo contribuyen a normalizar la subordinación de la mujer respecto al hombre y perpetúan un sistema político, económico y social instituido y estructurado, el patriarcado[1].



La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género define la violencia de género como aquella violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión[2]. Hablamos de violencia de género o violencia machista porque este tipo de violencia se produce contra las mujeres en un contexto de discriminación y desigualdad fruto de un sistema de relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres.



La violencia machista se puede producir de forma física, psicológica, económica y sexual y tiene lugar en el ámbito de pareja, familiar, laboral y social o comunitario. Se manifiesta mediante palizas, amenazas, humillaciones, violaciones, discriminación laboral, limitación de recursos económicos u otras muchas conductas que en ocasiones tienen el asesinato como resultado final. Es significativo que las denuncias por malos tratos y las órdenes de alejamiento dictadas hayan descendido y sin embargo menos de la mitad de las mujeres asesinadas hubiera denunciado a su agresor anteriormente. Las cifras no dejan duda y señalan qué género es la víctima y qué género es el victimario. Según feminicidio.net[3]:



- 90 feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres en España en lo que va de 2015.



- 103 feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres en España en 2014 .



- 113 feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres en España en 2013.



- 108 feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres en España en 2012.



- 115 feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres en España en 2011.



- 126 feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres en España en 2010.



Los datos son escalofriantes, estamos hablando de un problema social de la magnitud del terrorismo, y el Estado con su permisividad, y los mass media, con el trato que le dan a estos sucesos, están invisibilizando esta realidad que cuenta con la tolerancia y aceptación de parte de la sociedad. 
 

¿Que qué pasa con los hombres que mueren a manos de sus parejas? Si bien es cierto que también hay casos de hombres asesinados o maltratados por sus parejas, la realidad es que son casos excepcionales que se dan con poca frecuencia y en muchos casos el agresor es de género masculino, y cuando se trata de mujeres en muchas ocasiones actúan en legítima defensa. Por lo tanto la naturaleza de este tipo de violencia es muy distinta y no es comparable, no existe un sistema donde la mujer oprime al hombre, no existen sociedades matriarcales ni la violencia hembrista. Poner en el mismo plano ambas clases de violencia es un burdo intento machista de relativizar la violencia de género y negar la existente desigualdad entre mujeres y hombres para mantener el statu quo establecido entre los roles de género y sexo. Así que no, no es el mismo tipo de violencia, y sí, es cuestión de género.





Jordi Campillo

Twitter: @amazingcampi

elultimobloquedelbarrio.blogspot.com.es

Contacto: campillocbz@gmail.com







[1]Manifestación e institucionalización del dominio masculino sobre las mujeres y niños/as de la familia y la ampliación de ese dominio sobre las mujeres en la sociedad en general”. Gerda Lerner, 1986

[2] «BOE» núm. 313, de 29/12/2004.

lunes, 30 de noviembre de 2015

Grandes Asesinos de la Historia





Los asesinos y sus frases

Durante meses os he ido relatando las diferentes biografías de las vidas de los asesinos en serie más conocidos de la historia. Pero hoy os mostraré algunas de sus frases más impactantes. De algunos de ellos ya os he hablado, del resto os hablaré en un futuro.

































Cristina Cañamares Gordillo
Estudiante de Criminología UOC
Licenciada en Derecho
Diplomada en postgrado de Criminalística
Coadministradora del Blog “Criminología de estar por casa”
 










viernes, 27 de noviembre de 2015

Recomendación de la semana: LECTURA





Armas: ¿Libertad americana o prevención europea?


de Roser Martínez Quirante Doctora en Derecho.


La permisibilidad y normalidad del uso de armas en EE.UU es un tema que lleva años creando polémica.  Los repetidos ataques a universidades se han convertido en un punto de inflexión para dividir la sociedad entre la legalidad de las armas en  Estados Unidos. Entre otros muchos encontramos, tal y como publicó “La Nacion” (http://www.lanacion.com.ar/1832840-los-tiroteos-y-matanzas-en-escuelas-y-universidades-de-estados-unidos): 

·         20 abril 1999.- Dos estudiantes de 17 y 18 años, Eric Harris y Dylan Klebold, matan a 13 personas e hieren a 23 en la escuela de Columbine, en Littleton (Colorado), antes de suicidarse.
·         29 octubre 2002.- Tres muertos, dos de ellos profesores, en un tiroteo en la Escuela de Enfermería de la Universidad de Tucson (Arizona) causado por un alumno al que no habían permitido presentarse a un examen, que se suicidó.
·         21 marzo 2005.- Un estudiante de secundaria de 17 años mata a nueve personas y se suicida en su escuela de Red Lake, en la reserva india de Ojibwe.
·         2 octubre 2006.- Charles Carl Roberts asalta una escuela de la comunidad amish cerca de Filadelfia (Pensilvania) y mata a tiros a cinco niñas e hiere a otras cinco, antes de suicidarse.
·         16 abril 2007.- El estudiante surcoreano Cho Seung Hui mata a 32 personas antes de suicidarse en la Universidad Técnica de Virginia, en Blacksburg.
·         14 febrero 2008.- Siete muertos, entre ellos el agresor, y 15 heridos después de que un estudiante abriera fuego en el salón de conferencias de la Universidad del Norte de Illinois (Estados Unidos).
·         2 abril 2012.- Siete muertos y tres heridos en un tiroteo en la universidad privada de Oikos, en el este de Oakland (California).
·         14 diciembre 2012.- Adam Lanza, un joven de 20 años con síndrome de Asperger, mata a su madre en su casa de Newtown (Connecticut) y luego asesina a 20 niños y seis adultos en el colegio de primaria Sandy Hook, donde trabajaba ella, antes de suicidarse.
·         7 de junio de 2013.- Seis muertos, entre ellos el atacante, John Zawahri, cerca del centro de enseñanza superior de Santa Mónica, en Los Ángeles.
·         24 mayo de 2014.- Un joven mata a siete personas tras disparar contra los viandantes de la localidad universitaria de Isla Vista, en Santa Bárbara.
·         6 junio 2014.- Un muerto y tres heridos en un tiroteo en la Universidad Seattle Pacific del estado de Washington.
·         10 junio 2014.- Dos muertos, un estudiante y el propio atacante, en un tiroteo registrado en una escuela secundaria cercana a Portland (Oregón).
·         24 octubre 2014.- Cinco personas fallecen, incluido el atacante que se suicidó, en un tiroteo en el Instituto Pilchuck de enseñanza secundaria de Marysville en el estado de Washington.
·         Además, el 14 de septiembre de este año un profesor de Geografía de la universidad estatal Delta, en el estado de Misisipi, disparó y causó la muerte a uno de sus colegas. Luego se suicidó de un balazo.

Este libro nos habla sobre los fundamentos y principios en los que se asienta la diferencia tan grande entre EE.UU y Europa en éste tema. El sistema de autoprotección armada americana provoca 10 veces más víctimas mortales que el sistema preventivo europeo. 

Roser Martínez nos abre el debate sobre si existe el peligro de esa contaminación armada en Europa o por si el contrario se implantan los valores europeos genuinos para conseguir seguridad y protección.


Cristina Cañamares Gordillo
Estudiante de Criminología UOC
Licenciada en Derecho
Diplomada en postgrado de Criminalística
Coadministradora “criminología de estar por casa”